החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6296/07 עו"ד צדקיהו הרמולין נ. עו"ד שרגא פ. בירן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון; החלטה על מתן תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, שתוגש עד 27.8.07 ובאותם כללים של תקנה 406(ב). התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה, ואי הגשה במועד כאי התייצבות.

העובדות

בקשת רשות ערעור הוגשה לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה עד ליום 27.8.07, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, שתוגש במועד שנקבע ובהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410

    ״התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6296/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

עו"ד צדקיהו הרמולין

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שרגא פ. בירן

2. עו"ד בעז בירן

3. עו"ד דיויד אמיד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 10746/07 ת.א. 1083/06 מיום 21.6.07 שניתנה על

ידי השופט מגן אלטוביה

בשם המבקש:

עו"ד יוסי שגב; עו"ד סיני אליאס

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 27.8.07.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ח באב התשס"ז (12.8.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 10746/07

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, שתוגש במועד שנקבע ובהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי
  2. 2התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410