החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6302/97 סמיח דאוד נ. אסעד פרחאן עראידה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ולעיכוב/ערבון בהליך בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור, מאחר שהמבקש יכול לשלמה. נקבע כי יש להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים, בשים לב לסיכויי הבקשה נמוכים ולהוצאות שנפסקו נגד המבקש בערכאה הקודמת. הסכום נקבע כסביר ביחס להוצאות ולמספר המשיבים.

העובדות

המבקש לומד בחוג לחשבונאות ועובד למחייתו. לחובתו נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי בשלב הערעור. למשיבים מספר רב של צדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה אינו מוענק כאשר המבקש מסוגל לעמוד באגרה בסכום שאינו גבוה

    ״המדובר באגרה בסכום שאיננו גבוה והמבקש יוכל לעמוד בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשיקולי מתן ערבון להוצאות יש לשקול את סיכויי הבקשה להתקבל ואת חובת הוצאות שנפסקה בערכאה הקודמת

    ״אשר לערבון, בשים לב לסיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל, שאינם גבוהים להערכתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • הוצאות
  • רשות ערעור
  • סיכויי הבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6302/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

סמיח דאוד

נגד

המשיבים

:

1.

אסעד פרחאן עראידה

2.

מועד סרחאן

3.

מדינת ישראל

4.

המועצה המקומית מג'אר

5.

חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש: עו"ד חנה קסיס

החלטה

איני פוטרת את המבקש מתשלום האגרה. המבקש לומד בחוג לחשבונאות במכללת רמת כן ועובד למחייתו. המדובר באגרה בסכום שאיננו גבוה והמבקש יוכל לעמוד בו.

אשר לערבון, בשים לב לסיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל, שאינם גבוהים להערכתי (ראה: בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור ואח', פ"ד לו(3) 123), וכן לעובדה שלחובת המבקש נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי בנצרת בשלב הערעור, יש מקום להבטיח את הוצאות המשיבים בהליך זה. סכום הערבון שנקבע איננו גבוה בשים לב לסכום ההוצאות שפסקה הערכאה הראשונה ולמספר המשיבים.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשנ"ח

(28.10.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97063020.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה אינו מוענק כאשר המבקש מסוגל לעמוד באגרה בסכום שאינו גבוה
  2. 2בשיקולי מתן ערבון להוצאות יש לשקול את סיכויי הבקשה להתקבל ואת חובת הוצאות שנפסקה בערכאה הקודמת