פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6331/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
דניאלה נעימי
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק
דיסקונט לישראל בע"מ
2. עו"ד מרדכי זהבי, כונס הנכסים
המשיב הפורמלי
:
3. יעקב נעימי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 30.5.04 בבש"א 5748/04 שניתנה על ידי כבוד השופט מ'
רביד
בשם המבקשת: עו"ד ר'
יהושע
החלטה
בחנתי את החלטתו של בית המשפט המחוזי, אשר כנגדה הוגשה הבקשה לרשות ערעור. לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטה. למעשה, די היה בכך שהמבקשת לא גילתה בפני הערכאה הדיונית את כל ההיסטוריה הארוכה של ההליכים שנקטה בעבר, על מנת שתידחה בקשתה. מכל מקום, אף אם המבקשת יכולה לעמוד על טענתה לדיור חלוף, אין הצדקה בנסיבות העניין ליתן סעד זמני. אכן, סכום ההוצאות שנפסק נגד המבקשת הינו חריג, אך גם התנהלותה של המבקשת בפרשה איננה שגרתית.
עיינתי אף בהודעה מיום 6.12.04 של עו"ד מ' קידר, הנאמן בפשיטת רגל של יעקב נעימי. לא מצאתי שיש באמור בה כדי להשליך על ההליך דנא.
הבקשה לרשות ערעור נדחית ללא שמתבקשת תשובה.
ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"ה
(3.1.05).
ש
ו פ ט