החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6343/06 עאדל שאמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון והמרתו בערבות צד ג'בקשה להפחתת גובה ערבון והמרתו בערבות צד ג' במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על סירוב לבטל פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע על 10,000 ₪ ולהמרתו בערבות צד ג'. נקבע כי מי שמבקש להמיר ערובה נושא בנטל להציג תשתית עובדתית מספקת, ולא הוכח כאן כי אין אפשרות להסתייע בגיס או לממן את הייצוג. הערבון הופחת ל-3,000 ₪ בשני תשלומים, בשים לב להסכמת המשיבה ולמצבו של המבקש.

העובדות

המבקש ביקש להפחית ערבון שנקבע על סך 10,000 ₪ ולהמירו בערבות צד ג', בטענה למצבו הכלכלי והבריאותי הקשה ולשהייתו במאסר. המבקש מתפרנס מגמלת הבטחת הכנסה, ואמו מקבלת קצבה. המשיבה התנגדה להמרה והסכימה להפחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר ערבון במזומן בערבות צד ג' בשל מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה הערבון שנקבע על סך 10,000 ₪?

הלכות

  1. 1

    על המבקש המבקש להמיר ערובה מוטל הנטל להצביע על תשתית עובדתית המצדיקה את ההמרה, שכן ערובה אחרת נחותה מבחינת בטיחותה, ודאותה וזמינותה

    ״על המבקש המרת ערובה, אשר מבחינת בטיחותה, ודאותה, וזמינותה נחותה להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • המרת ערובה
  • ערבות צד ג'
  • הבטחת הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6343/06 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

עאדל שאמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת גובה הערבון ולחילופין להמרתו לערבות צד ג'. הערבון נקבע על סך של 10,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את בקשתו של המבקש לערער על החלטת בית משפט השלום שלא לבטל פסק דין. המבקש טוען כי מצבו הכלכלי והבריאותי קשה, וכי מטעם זה אין באפשרותו להפקיד ערבון. המבקש מבהיר כי הוא שהה במאסר במשך כשלוש שנים ובזמן זה לא עבד, ולא היתה לו הכנסה ממקור אחר. לטענתו, כיום, הכנסתו החודשית היא

מגמלת הבטחת הכנסה בסך של 1,250 ₪ ופרט לכך אין לו הכנסות נוספות. עוד נטען כי אמו של המבקש מתפרנסת אף היא מקצבה

המוענקת לה מהביטוח הלאומי והוא הסתייע בה לצורך הפקדת ערבון בהליך בבית משפט קמא. בנוסף, לטענתו, סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת להמרת הערבון אולם היא מסכימה להפחתתו.

2.

על המבקש המרת ערובה, אשר מבחינת בטיחותה, ודאותה, וזמינותה נחותה להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא שכן המבקש לא הבהיר מדוע אין באפשרותו להסתייע בגיסו לצורך הפקדת הערבון. כמו כן, לא הבהיר המבקש מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל בערכאה קודמת. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה להמרת הערבון בערבות צד ג'. יחד עם זאת, בשים לב להסכמת המשיבה להפחתת גובה הערבון וכן למצבו הרפואי והכלכלי הנטען של המבקש, יופחת גובה הערבון לסך של 3,000 ₪ אשר יחולקו לשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, התשלום השני יופקד עד ליום 1.5.07. בהעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים במועד ירשם

ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בניסן תשס"ז

(25.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש המבקש להמיר ערובה מוטל הנטל להצביע על תשתית עובדתית המצדיקה את ההמרה, שכן ערובה אחרת נחותה מבחינת בטיחותה, ודאותה וזמינותה