פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6344/00 - ב'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המ
בקשים
:
מרים חוסין אגבאריה ועוד 10 אח'
נגד
המשיבים
:
1.
בנק ירושלים בע"מ
2.
עו"ד יוסף ברינט
בקשה להפחתת סכום ערבון
בשם
המבקשים: עו"ד בדר אלדין אגבאריה
החלטה
משום מה, בקשה זו חרף דחיפותה, הועברה להחלטה רק ביום 17.9.00, הגם שהוגשה לבית המשפט עוד ביום 13.9.00.
בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט פיזם), החליט על עיכוב ביצועו של שטר משכון, המתייחס לנכס מקרקעין באום אל פחם. העיכוב הותנה, בין היתר, בהפקדת סכום של 50,000 ש"ח בתוך 3 ימים. התניה זו מהווה בסיס לבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי המבקשים.
יחד עם הבקשה ליתן רשות ערעור, הגישו המבקשים בקשה לעיכוב מימוש שטר המשכון, אף בלא מילוי התנאי. כב' השופטת דורנר נענתה לבקשה והוציאה צו ארעי לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי של המקרקעין, עד למתן החלטה אחרת. בשולי ההחלטה קבעה כב' השופטת דורנר כי:
תוקפו של הצו הארעי מותנה בכך שהמבקשים יפקידו את הערבון שנקבע, בתוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו.
סכום הערבון שנקבע עומד על 20,000 ש"ח. ההחלטה של כב' השופטת דורנר הומצאה למבקשים ביום 6.9.00, וההודעה על גובה הערבון נמסרה להם רק ביום 10.9.00.
עתה עותר המבקש להפחתת הערבון ולחלופין - להארכת מועד לתשלומו.
לכאורה, סכום הערבון הפך לחלק אופרטיבי בהחלטת כב' השופטת דורנר, וכמוהו גם מועד התשלום. אם אכן זו היתה הכוונה, שוב לא נתונה לרשם סמכות להתערב בקביעת הסכום או מועד התשלום (ככל שהם מהווים תנאי לעיכוב הביצוע). אמרתי לכאורה, משום שנראה כי בהחלטה לא היתה כוונה לאמץ סכום מסויים דווקא, שנקבע על ידי מזכיר בית המשפט, אלא לאמץ את הסכום שיקבע, כפי שיקבע, לאחר שימוצו סדרי הדין שנקבעו לעניין גובה הערבון. ניתן ללמוד על כך מעצם העובדה שההחלטה הומצאה למבקשים עוד לפני נמסרה להם סכום הערבון.
המשיב 1 התנגד לבקשה, "בכל תוקף" אך לא מסר פירוט של ממש לטעמיו.
עיון בבקשה לגופה, מצדיק התערבות בגובה הערבון שנקבע על ידי מזכיר בית המשפט. אין למבקשים מקור הכנסה המאפשר להם לעמוד בגובה הערבון כפי שנקבע. זכות הגישה של המבקשים לבית המשפט, אינה יכול להיחסם רק בשל מצבם הכלכלי, בעיקר כאשר בקשת הערעור עצמה נסבה לא על עצם ההחלטה לעכב את ביצוע שטר המשכון, אלא על הנטל הכלכלי שבו הותנתה אותה החלטה.
בנסיבות אלה, אני מורה על הפחתת סכום הערבון לסכום של 10,000 ש"ח. על המבקשים היה לשלם סכום זה בתוך 7 ימים ממועד המצאת החלטת כב' השופטת דורנר, אך שכלולה של ההמצאה נעשה רק ביום 10.9.00, עם מסירת ההודעה בדבר גובה הערבון.
אם המבקשים לא הפקידו את הערובה עד 17.9.00, עליהם לעשות כן עד יום 19.9.00, ולפנות במקביל בבקשה לבית המשפט להארכת מועד בשל יומיים אלה.
הבקשה תומצא למבקשים לאלתר, גם באמצעות פקסימיליה.
ניתנה היום, י"ח באלול תש"ס; 18
בספטמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00063440.
D03