פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
רע"א
6349/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
מנהל מע"מ חיפה
נ ג ד
המשיב:
יעקב פאר
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי חיפה מיום 3.9.2020 בע"מ 56015-12-11 שניתנה על ידי
כב' השופטת אורית וינשטיין; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד חן אבידוב
בשם המשיב:
בעצמו
החלטה
1.
נוכח פסק הדין שניתן על ידי בית משפט זה בע"א 892/20 פקיד שומה חיפה נ' פאר (4.11.2020) (להלן: פסק הדין בערעור ), במסגרתו התקבל ערעורו של המבקש, מנהל מע"מ חיפה (להלן:
המבקש ), ביחס לקביעות בית המשפט קמא בנוגע לערעור מס העסקאות (להלן:
פסיקת בית המשפט קמא
בעניין מס העסקאות ), ממילא מתבטלות הקביעות האופרטיביות הכלולות בפסקה 53 של ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור (קביעות אשר הורו למבקש ליישם לאלתר את פסיקת בית המשפט קמא בעניין מס העסקאות), ולפיכך הדיון במבוקש בבקשת רשות הערעור ביחס אליהן התייתר.
2.
ככל שהדברים אמורים ביחס לחיוב בהוצאות שהוטל על המבקש בפסקה 54 של החלטת בית המשפט קמא, הרי שלא ראיתי מקום להתערב בהיבט זה של ההחלטה מושא בקשת רשות הערעור, וזאת הן לאור הכלל הנהוג ביחס להתערבות בסוגיות מסוג זה (רע"א 3633/10 ויטרום 88 (98) בע"מ נ' פ.ת. פאנת בע"מ , פסקה 10 (12.7.2010)), והן לאור העובדה שהמבקש עשה דין לעצמו, כאשר נמנע מלבצע את פסיקת בית המשפט קמא בעניין מס העסקאות מבלי שהגיש בקשה, וממילא מבלי שהתקבל היתר, לעיכוב ביצוע פסק הדין. לעניין זה נתתי דעתי גם לאמור בפסקאות 36-30 לפסק הדין בערעור ביחס להחלטות קודמות שנתן בית המשפט קמא בתיק דנן ביחס לחיוב המדינה בהוצאות. לפיכך בקשת רשות הערעור נדחית ביחס להיבט זה של ההחלטה.
3.
בכך מסתיים הטיפול בבקשת רשות ערעור זו.
ניתנה
היום, כ"ח בחשון התשפ"א (15.11.2020).
ש ו פ ט