החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 636/03 ניסים בן דוד נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 636/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

ניסים בן דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. איילון

חברה לביטוח בע"מ

2. אריה מגריס

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.02 בע"א 2696/01, שניתן על-ידי כבוד

השופטים ג' גינת, י' גריל, ור' חפרי-וינוגרדוב

בשם המבקש: עו"ד יוסף אסולין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 יום, ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

6.מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ב בניסן תשס"ג (24.4.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2696/01