פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6388/19
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשות:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. מנורה מבטחים ביטוח
4. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רון הופמן
2. אשר הלפרין
3. גדעון בלום
4. טליה יערי
צד קשור:
היועץ המשפטי לממשלה
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 31.5.2019 בת"צ 20212-09-16,
ת"צ 20303-09-16, ת"צ 20383-09-16 ות"צ 20461-09-16 שניתנה על
ידי כב' השופטת אסתר שטמר
בשם המבקשות:
עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד; עו"ד
אמיר שרגא; עו"ד זמיר בן בשט; עו"ד נועה עפרוני
החלטה
1.
הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. כן מתבקש היועץ המשפטי לממשלה להגיש עמדתו בכתב בבקשה .
2.
המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום ד' 18.12.2019. היועץ המשפטי לממשלה יגיש את עמדתו עד ליום א' 19.1.2020. אורך התשובות לא יעלה על 25 עמודים. המשיבים רשאים להגיש תגובה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה עד ליום א' 2.2.2020. אורך התגובה לא יעלה על 8 עמודים. זכות תגובה אחרונה למבקשות עד ליום א' 16.2.2020. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 8 עמודים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה
היום, ה' בחשון התש"ף (3.11.2019).
ש ו פ ט