תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 6388/19 רע"א 6388/19
24 מסמכים · 03.11.2019 - 22.06.2023 · 5 בחיפוש, 19 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה ומינה מועדים להגשת תשובת המשיבים, עמדת היועץ המשפטי לממשלה, תגובות ותגובה אחרונה, עם הגבלת אורך. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשה במקביל למבקשות. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נענה לבקשת המבקשים להצטרף להליך, והתגובה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה תהווה חלק מכתבי הטענות. נקבע מועד להתייחסות לטיעונים חדשים עד 19.10.2020 בהיקף של עד 5 עמודים. מועד הגשת תגובת המשיבים נדחה ליום 22.10.2020 בהיקף של עד 12 עמודים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הרשות שניתנה למצטרפים להצטרף להליך בדרך של הגשת תגובה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה אינה כוללת רשות להגיש ראיות נוספות בשלב הערעור. לפיכך לא ניתן לצרף לתגובתם ראיות שלא היו לפני בית המשפט קמא, והבקשות נדחו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה מבהירה כי הרשות שניתנה למצטרפים להליך הערעור הוגבלה להגשת תגובה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, ולא כללה רשות להגיש ראיות נוספות. מסמך שצורף להודעה ולא הונח בפני הערכאה הקודמת אינו נחשב לחלק מחומר הראיות בתיק.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הוחלט לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור, והשופט גרוסקופף מציע לקבלו. נקבע בשלב זה כי תקנות ההוצאות הישירות מתירות גבייה רק במישור הרגולטורי ואינן מייתרות הסדר חוזי, וכי טענת הקניין נדחית משום שנכסי הקופה מוחזקים בנאמנות. הקטע נקטע באמצע…
תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.
יצחק עמית, דוד מינץ, עופר גרוסקופף