פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
רע"א 6388/19
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשות:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
4. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רון הופמן
2. אשר הלפרין
3. גדעון בלום
4. טליה יערי
צד
קשור:
היועץ
המשפטי לממשלה
המצטרפים
להליך:
1.
לירון קליין
2.
עידן שני
3.
גל אבידן
4.
טל עידו
5.
דניאל לוי
6.
מיכל ראבד
7.
אורי רוזן
8.
עומר חכים
9.
ניר סלע
בקשה מטעם המבקשות למחיקת
תגובת המצטרפים להליך לעמדת היועץ המשפטי לממשלה; ובקשה מטעם המבקשות להארכת
מועד הגשה
בשם
המבקשות:
עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד;
עו"ד אמיר שרגא; עו"ד זמיר בן בשט; עו"ד נועה עפרוני
החלטה
1.
הרשות שניתנה בהחלטתי מיום 6.10.2020 הייתה היענות לבקשה שהוגשה על ידי המצטרפים להליך " להצטרף להליך על דרך של הגשת תגובה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה " – הא ותו לאו.
2.
ומכלל ההן נלמד גם הלאו – לא ניתנה למצטרפים להליך רשות להגיש ראיות נוספות בשלב הערעור.
3.
לפיכך, לא ניתן לצרף לתגובה מטעם המצטרפים להליך ראיות שלא היו לפני בית המשפט קמא, ואין המבקשות נדרשות להתייחס לראיות אלה בתגובה מטעמן.
4.
בכפוף לאמור לעיל, שתי הבקשות מטעם המבקשות נדחות.
ניתנה
היום, ב' בחשון התשפ"א (20.10.2020).
ש ו פ ט