פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
642/98 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המבקשים
:
1.
שיטות לעיבוד נתונים בעמ
2.
אסלן [אציל] חזי
נגד
המשיב
:
בנק
המזרחי המאוחד בעמ
דחיה
לפי תקנה 431
בשם
המבקשים: מר חזי אסלן (אציל)
החלטה
ביום 20.7.98 ניתנה החלטה על ידי כב' הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי, לפיה היה על המבקשים ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא תדחה בקשתם לרשות ערעור עקב אי הפקדת ערבון.
ביום 10.8.98 החליטה כב' הרשמת לדחות הבקשה לרשות ערעור, לאחר שהמבקשים לא הביאו בתגובתם טעם אשר יש בו כדי למנוע דחיית הבקשה לרשות ערעור.
ערעור שהגישו המבקשים על החלטה זו התקבל על ידי כב' הנשיא ביום 4.11.98, ולפיו הוחזר התיק על מנת לאפשר למבקשים להגיש נימוקיהם לעניין הדחיה על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: "התקנות"), היינו דחיה מחמת אי הפקדת ערבון.
בהתאם להחלטת כב' הנשיא, הוריתי למבקשים בהחלטתי מיום 8.1.98 להגיש הנימוקים מטעמם לעניין דחיית הבקשה לרשות ערעור מפאת אי הפקדת ערבון, תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת ההחלטה. ההחלטה הומצאה למבקשים ביום 16.11.98. ככל הנראה, בעקבות החלטה זו הוגשה הבקשה שבפני ובה בקשה לעיון חוזר בחיובם של המבקשים להפקיד ערבון.
מיותר לציין, כי אין כל מקום לשוב לנושא החובה להפקיד ערבון, אשר מוצה בהחלטתי מיום 31.3.98 ובהחלטת כב' השופט גולדברג בערעור, וכפי שאף צויין בהחלטת כב' הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי, מיום 10.8.98.
אין בבקשה כל הסבר מדוע לא הופקד הערבון במועד, ולמצער, מדוע לא הוגשה בקשה להארכת המועד. מועד זה חלף. אי לכך, אין בפני כל נימוק וכל הצדקה להארכת המועד להפקדת ערבון.
לפיכך, בהמשך להחלטת כב' הרשמת, השופטת א' אפעל-גבאי, מיום 20.7.98 ולהחלטתי מיום 8.1.98, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור מחמת אי הפקדת ערבון, כמצוות תקנות 404 (ב) ו431- לתקנות.
ניתנה היום, כ"ד בטבת תשנ"ט
(12.1.99).
מיכל
אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98006420.
P07