החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6426/16 פלוני נ. שומרה חברה לביטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שכר טרחת מומחה מטעם בית המשפטבקשה להחלטה בנושא מימון שכר טרחת מומחה שמונה מטעם בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מתייתרת לאחר שהמשיבות 1 ו-3 הסכימו לשאת, בשלב ביניים, במחצית משכר טרחת המומחה שמונה מטעם בית המשפט. לפיכך הבקשה נמחקה, ללא צו להוצאות, וטענות הצדדים לגבי הנושא שמורות להם לשלב מאוחר יותר.

העובדות

המשיבות 1 ו-3 הסכימו, בשלב זה ובמימון ביניים, לשאת במחצית משכר טרחת המומחה שמונה מטעם בית המשפט. בשל כך נקבע כי הבקשה מתייתרת ואין מקום להגשת תשובת המשיב 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתייתרת בקשה בנוגע לשכר טרחת מומחה כאשר המשיבות הסכימו לשאת במחצית השכר כמימון ביניים?

מילות מפתח

  • שכר טרחת מומחה
  • מימון ביניים
  • מתייתרת
  • הבקשה נמחקת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6426/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

שומרה חברה לביטוח

2. פלוני

3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק רע"א 21743-08-16 שניתנה ביום 9.8.2016

על ידי כב' השופטת רננה גלפז מוקדי

בשם המבקש:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיבה 3:

עו"ד בועז סילס; עו"ד אריק

ארץ

עו"ד זיו מנדלוביץ

עו"ד מתן קלימי

עו"ד אילן חגי

החלטה

נוכח תשובות המשיבות 1 ו-3, בגדרן הסכימה כל אחת לשאת, בשלב זה, וכמימון ביניים, במחצית שכר טרחת המומחה שמונה מטעם בית המשפט, מתייתרת הבקשה. משכך, אין מקום להגשת תשובתו של המשיב 2.

הבקשה נמחקת אפוא, כאשר כלל טענות הצדדים שמורות להם, לרבות טענותיהם לענין בעל הדין שעליו יוטל בסיום ההליך לשאת בשכר הטרחה האמור.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט

בחשון התשע"ז (20.11.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 21743-08-16