פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6426/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
שומרה חברה לביטוח
2. פלוני
3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשה לפטור מעירבון ותגובות המשיבים לבקשה
החלטה
אף אם אניח כי מצבה הכלכלי של משפחת המבקש אינו מן המשופרים, לא התרשמתי כי הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להפקיד עירבון. בהקשר זה אציין כי עיון בנספח ד' לבקשת הפטור מעלה שהורי המבקש נטלו, אך לפני מספר חודשים, הלוואה בסכום של עשרות אלפי שקלים. לא הובהר לאיזו מטרה שימש סכום ההלוואה ומדוע לא ניתן יהיה ליטול הלוואה נוספת, בסכום נמוך בהרבה, לצורך הפקדת עירבון בהליך זה. לא למותר להוסיף, כי תדפיס חשבון הבנק אשר צורף מתייחס לתקופה קצרה יחסית של חודשיים ימים בלבד; כי אין בנמצא פירוט ותיעוד מספקים באשר להוצאות התא המשפחתי ובאשר לנכסיו (ככל שישנם); וכי לא הוברר כיצד מומן תשלום האגרה בהליך זה.
חרף האמור החלטתי להפחית במידה ניכרת את גובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית. כך, הן לאור מהותו של ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים; הן לאור שוויו המוגבל של ההליך, העוסק בזהות הגורם אשר יישא בתשלום שכר טרחת מומחה בסכום של 7,000 ₪; והן מתוך רצון להימנע מ"מעגל שוטה", לאור העובדה שבגדר בקשת רשות הערעור טוען המבקש כי אין ביכולתו לשאת בתשלום שכר הטרחה האמור (ולא נעלם מעיניי כי מדובר בטענה המועלית לראשונה לפני ערכאה זו).
נוכח האמור לעיל, העירבון יופחת לכדי סכום של 3,500 ₪. עירבון בסכום זה יופקד תוך 14 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.
ניתנה היום, כ"ג
באלול התשע"ו (26.9.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם