פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6427/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים:
1. סמואל טומשובר
2. מריל טומשובר
נ ג ד
המשיבה:
ארט אופטיק בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 1661/07 שניתנה ביום 21.8.2011 מפי כבוד
השופטת ד"ר
ד' אבניאלי
בשם המבקשים:
עו"ד דורון שמעוני;
עו"ד משה שמעוני
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 26.10.2011.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום,
ה' בתשרי תשע"ב (3.10.2011).
ש ו פ ט ת