החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6430/99 גיא חדד, קטין נ. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה רפואיבקשת רשות ערעור על החלטה דיונית בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה נגד החלטה למנות מומחה רפואי בהליך שבו הצדדים הגישו חוות דעת מטעמם. נקבע כי לערכאה הדיונית הסמכות למנות מומחה בכל שלב, ולא נמצא פגם במינוי. טענת אי הנייטרליות, מאחר שזהות המומחה טרם נקבעה, תישמע בפני הערכאה הדיונית. המבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים הגישו חוות דעת מטעמם בהליך אזרחי. נדונה בקשה הנוגעת למינוי מומחה רפואי ולטענה לחשד לאי נייטרליות שלו. זהות המומחה טרם נקבעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית למנות מומחה רפואי לאחר הגשת חוות דעת מטעם הצדדים
  2. 2.האם יש מקום לטענת אי נייטרליות של מומחה שזהותו טרם נקבעה

הלכות

  1. 1

    לערכאה הראשונה הסמכות למנות מומחה רפואי גם כאשר הצדדים מגישים חוות דעת מטעמם, בכל שלב של הדיון

    ״לערכאה הראשונה הסמכות למנות מומחה רפואי כאשר הצדדים מגישים חוות דעת מטעמם וזאת בכל שלב של הדיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת חשש לאי נייטרליות של מומחה טרם נקבע יש להעלות בפני הערכאה הראשונה שתשקלה לגופה

    ״יש להעלות טענות אלה בפני הערכאה הראשונה שתשקלן באופן ענייני ותיתן החלטתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מומחה רפואי
  • חוות דעת
  • נייטרליות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6430/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. גיא חדד, קטין

2.

שאול חדד

נגד

המשיב

ה:

קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים

בארץ

ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום

14.7.99

בת.א. 1196/97 שניתנה

על-ידי

כבוד השופטת מזרחי

החלטה

אין ממש בבקשה.

לערכאה הראשונה הסמכות למנות מומחה רפואי כאשר הצדדים מגישים חוות דעת מטעמם וזאת בכל שלב של הדיון. לא מצאתי בטענות הצדדים דבר המטיל דופי במינוי במקרה המסוים. אשר לטענה בדבר החשד לאי נייטרליות של המומחה, יש לציין שזהותו טרם נקבעה ויש להעלות טענות אלה בפני הערכאה הראשונה שתשקלן באופן ענייני ותיתן החלטתה.

הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ט בכסלו תש"ס

(28.11.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99064300.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לערכאה הראשונה הסמכות למנות מומחה רפואי גם כאשר הצדדים מגישים חוות דעת מטעמם, בכל שלב של הדיון
  2. 2טענת חשש לאי נייטרליות של מומחה טרם נקבע יש להעלות בפני הערכאה הראשונה שתשקלה לגופה