פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6445/00
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
שמואל איזק
נגד
המשיבים
:
1.
ART ADVANCED RECOGMGN
2.
ארט טכנולוגיות זיהוי מתקדמות בע"מ
3.
אינוונטק חברה להשקעות בע"מ
4.
מאיר בורשטיין
5.
גבי אילן
6.
דן טולקובסקי
7.
גדעון טולקובסקי
8.
ידין קאופמן
9.
ATHENA VENTURE PARTNERS L.P
.
10.
ANGLO AMERICAN VENTURES
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
6.8.00
בבש"א 21235/00 (ת.א.
ת"א)
2207/00 שניתנה על-ידי כבוד
השופטת
ה' שטיין)
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ב בתשרי תשס"א
(11.10.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00064450.
J01