החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6450/01 שמחה אוריאלי ובניו, חברה להנדסה וקבלנות בע"מ נ. מכון טיפול ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לעיון או ערעור בבית המשפט העליון - הורה על הגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו תשובה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • המשיבים
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6450/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

ת :

שמחה אוריאלי ובניו, חברה להנדסה וקבלנות

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מכון טיפול בשפכי אשקלון

2. מקורות חברת המים

הלאומית בע"מ

3. עיריית אשקלון

4. משרד התשתיות הלאומיות

- המינהלה הארצית

לביוב

5. אלדד ספיבק - חברה

להנדסה בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 4.7.01 בבש"א 9708/00

שניתנה על-ידי כבוד השופט ב' אזולאי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט"ז בחשון תשס"ב

(2.11.01).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם

פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון

בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 9708/00

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 8613/10כספי תעופה בע"מ נ. JSC AEROAVIT AIRLINESפסק-דין
  • ע"א 9413/03אילן אלנקווה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושליםפסק-דין
  • ע"א 1806/05הראל חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוח דוד אמיתי ז"לפסק-דין
  • ע"א 1480/04מליבו ישראל בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • רע"א 9333/05היולט-פקרד(ישראל) בע"מ נ. מפעל הפיסהחלטה
  • ע"א 6234/00ש.א.פ. בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 6805/99תלמוד תורה הכללי והישיבה הגדולה עץ החיים בירושלים נ. הועדה ההחלטה
  • רע"א 7428/02טימאל בע"מ נ. שלום בן שושןהחלטה
  • רע"א 5137/02חלווה אבו אחמד נ. עאדל סלים אחמדהחלטה
  • רע"א 7608/99לוקי ביצוע פרוייקטים (בנייה) 1989 בע"מ נ. מצפה כנרת 1995 בע"פסק-דין