החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6454/99 "אריה" חברה לביטוח בע"מ נ. דואני יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ומועד הגשתההחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון, הנחיות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשות. כמו כן התבקשה התייחסות לאפשרות שדברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב, והובהר כי היעדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו בהתאמה כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבע מועד של חמישה-עשר ימים להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה למבקשות ולבית המשפט, והתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 6454/99

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

המבקשות: 1.

"אריה" חברה לביטוח בע"מ

2.

"אבנר" אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

נ

ג ד

המשיבים: 1.

דואני יעקב

2.

דואני צופית

3.

אבישי אסרף

4.

ליבזון מיכאל

5.

שלב הקואופרטיב המאוחד להובלה בע"מ

6.

הראל המשמר חברה לבטוח בע"מ

7.

פקר פלדה בע"מ

8.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

9.

רשות הנמלים והרכבות

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית משפט

המחוזי

בחיפה בת.א. 10502/97, מיום 8.8.99

שניתן

על ידי כבוד השופט י' גריל

בשם המבקשות: עו"ד

ש' ילניק

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ח בחשון התש"ס (28.10.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

645499a

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"א 6168/11כלל חברה לביטוח בע"מ נ. רמי שפסופסק-דין
  • ע"א 6936/11המגן חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 5950/10איילון חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • ע"א 10157/09הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. משה דוד פטקיןפסק-דין
  • רע"א 11043/05אלטורי מאג'ד נ. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 418/03אוסם תעשיות מזון בע"מ נ. סמג'ה יעקבפסק-דין
  • ע"א 5408/03עבד אבו קטיפאן נ. נתן כהןפסק-דין
  • בג"ץ 9474/02"אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ. האחים לוינסון מהנדסים בפסק-דין
  • בג"ץ 7984/99אליהו- חברה לביטוח בע"מ נ. נסרה זאהיפסק-דין
  • ע"א 5880/02ניר לי שיפוצים ובנייה בע"מ נ. נזרי דניאלפסק-דין
  • בג"ץ 7481/00סועד פטאפטה ו-8 אח' נ. יאסר אבו עבדפסק-דין