החלטהעליון10.10.20122 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6462/12 ליבוביץ יפה נ. רועי ליבוביץ

ניתן ביום: 10.10.2012
הרכב: גיא שני
בתיק: מסמך 3 מתוך 4
מקור: PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6462/12 ליבוביץ יפה נ' רועי ליבוביץ (10.10.2012)

רע"א 6462/12 ליבוביץ יפה נ' רועי ליבוביץ (10.10.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6462-12/12064620_d04

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית השגה על החלטה שלא לפסול מומחה רפואי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שלא לפסול מומחה רפואי. נקבע כי המבקשת לא הציגה תמונה כלכלית עדכנית ולא שוכנע כי לא ניתן להסתייע בסביבתה הקרובה. לפיכך נקבע עירבון מופחת של 3,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים.

העובדות: המבקשת הגישה בקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה השגתה על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול מומחה רפואי. המשיבים טענו כי הוצאות בסך 5,000 ₪ שנפסקו בבית המשפט המחוזי טרם שולמו, וההליך מתנהל בגלגול שלישי. האגרה בתיק שולמה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה השגתה על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול מומחה רפואי. המשיבים טענו כי הוצאות בסך 5,000 ₪ שנפסקו בבית המשפט המחוזי טרם שולמו, וההליך מתנהל בגלגול שלישי. האגרה בתיק שולמה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להעמיד את המבקשת לפטור מלא מהפקדת עירבון בשל מצבה הכלכלי
2.האם ניתן להסתייע בסביבה הקרובה של המבקשת כדי להעמיד עירבון

הלכות

1
מצבו הכלכלי של מבקש הפטור מהפקדת עירבון מחייב תמונה מלאה ועדכנית, וכאשר היא אינה מוצגת ואין שכנוע כי לא ניתן להסתייע בסביבה הקרובה, יש מקום לקבוע עירבון מופחת
״לא שוכנעתי כי לא ניתן להסתייע בסביבה הקרובה – כגון בבן החתום על התצהירים – כדי להעמיד עירבון״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

הפקדת עירבון
רשות ערעור
גלגול שלישי
מצבה הכלכלי
הוצאות
מומחה רפואי
אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6462/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

ליבוביץ יפה

נ ג ד

המשיבים:

1. רועי ליבוביץ

2. אליהו חברה לביטוח

3. אבנ"ר איגוד לביטוח נפגעי רכב

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז, שבה נדחתה השגתה של המבקשת על החלטת בית משפט השלום בנתניה שלא לפסול מומחה רפואי מטעם בית המשפט. עיינתי בבקשה, בחומר המשלים וכן בתגובת המשיבים. מוכן אני להניח לצורך הבקשה שלפניי כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים, עם זאת המשיבים טוענים בצדק כי לא הוצגה תמונה מלאה ועדכנית בעניין זה, ובעיקר לא שוכנעתי כי לא ניתן להסתייע בסביבה הקרובה – כגון בבן החתום על התצהירים – כדי להעמיד עירבון ולוּ בסכום נמוך. הצורך בעירבון כזה בולט נוכח העובדה שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי", כאשר לטענת המשיבים ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי - בסך של 5,000 ₪ - לא שולמו עד כה. עוד ראוי לציין כי האגרה בתיק זה – שולמה.

בנסיבות האמורות ובשים לב גם למעמדם היחסי של הצדדים, ראיתי לנכון לקבוע בהליך שבכותרת עירבון מופחת בסך של 3,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשע"ג (10.10.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות