החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6476/13 חיים בן לישה נ. יהודה בן שימול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שדחתה בקשה לתיקון הודעת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בערעור, משום שהבקשה לא כללה פירוט נכסים והוצאות ולא התייחסה לאפשרות לגייס את הסכום מבני משפחה ומכרים. למרות מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, נקבע עירבון מתון בסך 3,000 ש"ח, שיש להפקידו בתוך 15 ימים, widoczny שאם לא כן ייגנז ההליך.

העובדות

המבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה וחשבונו בבנק הדואר מעוקל. המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשתו לתיקון הודעת הערעור. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי המבקש טרם שילם הוצאות שנפסקו נגדו בבית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון במלואו, כאשר מצבו הכלכלי קשה אך הבקשה חסרה פירוט נכסים והוצאות ולא נבחנה אפשרות גיוס הסכום מבני משפחה ומכרים

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מהפקדת עירבון אינו מוצדק כאשר הבקשה חסרה פירוט של נכסים והוצאות ולא נבחנה אפשרות לגיוס הסכום בעזרת משפחה ומכרים

    ״ואולם בבקשה יש חסר שכן המבקש לא פירט אילו נכסים ברשותו ולא פירט את הוצאותיו החודשיות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להעמיד את העירבון על סכום מתון בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש ובהיקף ההליך

    ״לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין ובשים לב, בין היתר, למצבו הכלכלי של המבקש ולהיקף ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הבטחת הכנסה
  • הוצאות
  • גיוס סכום העירבון
  • תיקון הודעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6476/13 - ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

חיים בן לישה

נ ג ד

המשיבים:

1. יהודה בן שימול

2. אריה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע אשר דחה את בקשתו של המבקש לתיקון הודעת הערעור שהגיש.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

על יסוד המפורט בבקשה ובנספחיה - מהם עולה כי המבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה וחשבונו בבנק הדואר מעוקל - ניתן להניח כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים.

ואולם בבקשה יש חסר שכן המבקש לא פירט אילו נכסים ברשותו ולא פירט את הוצאותיו החודשיות. כן לא התייחס המבקש לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים (וזאת בפרט נוכח טענתו כי הוא מתגורר לסירוגין אצל בני משפחה וחברתו, ולא הבהיר מדוע אין באפשרותם לסייע בידו בגיוס סכום העירבון). כן לא ניתן להתעלם מטענת המשיבים לפיה המבקש טרם שילם לידיהם את ההוצאות בהן חוייב בבית משפט השלום.

אשר על כן, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך (אשר לטענת המשיבים הינם קלושים), אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין ובשים לב, בין היתר, למצבו הכלכלי של המבקש ולהיקף ההליך, יועמד העירבון על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 15 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בשבט תשע"ד (9.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מלא מהפקדת עירבון אינו מוצדק כאשר הבקשה חסרה פירוט של נכסים והוצאות ולא נבחנה אפשרות לגיוס הסכום בעזרת משפחה ומכרים
  2. 2יש להעמיד את העירבון על סכום מתון בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש ובהיקף ההליך