החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6481/97 ציון לוי נ. עו"ד אילן שטיינוביץ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הסדר נושים בפשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב לביטול הסדר נושים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט המחוזי ביטל הסדר נושים בתיק פשיטת רגל לאחר שמצא כי החייב הפר את תנאיו ואינו מבצע את התשלומים. החייב ביקש רשות ערעור בטענה כי הנאמן סיכל את מאמציו לקיים את ההסדר. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שההחלטה מבוססת על ממצאים עובדתיים שנקבעו על יסוד חומר הראיות.

העובדות

החייב בתיק פשיטת רגל הגיע להסדר פשרה עם נושיו, אשר אושר על ידי בית המשפט המחוזי. הנאמן על נכסי החייב הגיש בקשה לביטול ההסדר בטענה להפרה יסודית על ידי החייב. בית המשפט המחוזי נענה לבקשה וביטל את ההסדר, לאחר שמצא כי החייב הוא הגורם העיקרי לשיהוי במילוי התנאים ואינו מבצע את התשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה הסדר נושים בשל הפרתו על ידי החייב?

הלכות

  1. 1

    החלטה המבוססת על ממצאים עובדתיים שנקבעו על יסוד חומר הראיות שבפני הערכאה הדיונית אינה מצדיקה מתן רשות ערעור

    ״החלטת בית-המשפט המחוזי מבוססת על ממצאים עובדתיים שבית-המשפט קבע על יסוד חומר הראיות שבא בפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הסדר נושים
  • ביטול הסדר
  • חייב
  • נאמן
  • רשות ערעור
  • ממצאים עובדתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

6481/97

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש

:

ציון לוי

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד אילן שטיינוביץ

2.

תפארת ניהול ואחזקת מסעדות בע"מ

3.

איתן ענו

4.

תפארת לוי

5.

כונס הנכסים הרשמי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 1/10/97 שניתנה

על-ידי כבוד

השופטת

ו. אלשייך

החלטה

המבקש, חייב בתיק פשיטת רגל, הגיע להסדר פשרה עם נושיו אשר אושר על-ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב ביום 26.5.96. ביום 12.2.97 הגיש המשיב 1 - הנאמן על נכסי החייב (להלן: הנאמן), בקשה לביטול הסדר הנושים בטענה כי הופר על-ידי המבקש באופן יסודי.

בית-המשפט המחוזי (השופטת ורדה אלשייך) נענה לבקשת הנאמן וביטל את הסדר הנושים, לאחר שמצא כי החייב הוא הגורם העיקרי לשיהוי במילוי תנאי ההסדר ואינו מבצע את התשלומים כנדרש.

על החלטה זו בקשת רשות הערעור שבפניי.

המבקש טוען כי בית-המשפט התעלם מטענותיו כי מאמציו לקיום הסדר הנושים מסוכלים על-ידי הנאמן.

הנאמן חזר בתשובתו על טענותיו בבית-המשפט המחוזי כי המבקש אינו ממלא אחר חיוביו לפי ההסדר.

דין הבקשה להידחות.

המבקש לא הראה כל עילה המצדיקה מתן רשות ערעור. החלטת בית-המשפט המחוזי מבוססת על ממצאים עובדתיים שבית-המשפט קבע על יסוד חומר הראיות שבא בפניו, אשר על-כן איני רואה מקום להיענות לבקשה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, יד שבט תשנ"ח (10.2.98)

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064810.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה המבוססת על ממצאים עובדתיים שנקבעו על יסוד חומר הראיות שבפני הערכאה הדיונית אינה מצדיקה מתן רשות ערעור