החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6481/97 ציון לוי נ. עו"ד אילן שטיינוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה על הגשת תשובה לבקשהבקשה לפני בית המשפט העליון; החלטה על הגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקש. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. בהחלטה צוין כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.באיזה אופן ובאיזה מועד תוגש התשובה לבקשה?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6481/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

ציון לוי

נגד

המשיבים

:

1.

עורך דין אילן שטיינוביץ

2.

תפארת ניהול ואחזקת מסעדות בע"מ

3.

איתן ענו

4.

תפארת לוי

5.

כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 1.10.97

בתיק המ' 528/97 פשט"ר 1279/88 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כו' בחשון התשנ"ח

(26.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97064810.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות