פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
65/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
יצחק ניאקו
נ ג ד
המשיבים:
1. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית
בישראל
בע"מ
2. הכונס הרישמי
3. עו"ד אופיר דידי - נאמן על נכסי החייב/המבקש
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בבש"א 3979/05 מיום 29.12.05 שניתנה ע"י כב' השופט כ'
סעב
תאריך הישיבה:
ו' בשבט התש"ע
21.1.2001
בשם המבקש:
עו"ד שמואל שדה
בשם המשיבה 1:
עו"ד מוני עזורה
בשם המשיב 2:
עו"ד אסף אבני
בשם המשיב 3:
בעצמו
פסק-דין
בעקבות הערותינו הודיע בא כוחה של המשיבה 1 על דבר הסכמתו כי הבקשה תידון כערעור וכי הערעור יתקבל.
החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל והחלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת. משמע, בקשתה של המשיבה 1 להארכת מועד נדחית.
מנתונים שונים שהובאו לידיעתנו במהלך הדיון עולה כי, לכאורה, הגיעה העת לסיים את הליכי פשיטת הרגל בין אם על ידי הסדר נושים, על דרך הפטר או על דרך ביטול. ראוי שהמעורבים, היינו החייב, הנאמן והכונס הרשמי, יפעלו בהקדם על מנת להביא לסיום ההליכים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בשבט התש"ע (21.1.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט