רע"א 6529/01 שפיר יצחק נ. יהודה טלמון עו"ד

בפניי בקשה לביטול החלטה על הארכת מועד להפקדת ערבון, וכן לדחיית בקשת הרשות לערער, באין הפקדת ערבון.

בקשת הרשות לערער הוגשה ביום 22.8.01. ביום 23.8.01 הוחלט על הפקדת ערבון בסך 25,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב. לאחר שהערבון לא הופקד, ונשלחה ביום 25.11.01 התראה על רישום ההליך לדחייה בשל כך, פנה המבקש ביום 4.12.01 בבקשה להארכת מועד להפקדת הערבות הבנקאית. בבקשה נטען, כי בשל טעות טכנית, אשר ביטוייה בכך שבאי כוחו של המבקש לא יידעו את המבקש על הצורך להפקיד ערבות בנקאית. כן נטען בבקשה, כי ניתנה הסכמה של בא כוח המשיבה למתן הארכת המועד.

במצב זה, נעתרתי לבקשה להארכת מועד, בהחלטה מיום 5.12.01. בעקבות זאת, הופקדה הערבות הבנקאית ביום 13.12.01. דא עקא, ביום 12.12.01 ביקש המשיב את ביטול ההחלטה על הארכה, בטענה כי מעולם לא נעתר לבקשה למתן ארכה. ביקשתי את תגובת המבקש, אשר הגיעה, בסופו של דבר, ביום 5.3.02.

דין הבקשה לביטול להתקבל, באשר המדובר בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד, בלא שנתבקשה תגובת המשיב, הטוען כי מעולם לא הסכים לבקשה. אלמלא סברתי כי המשיב הסכים לבקשה, ברי כי הייתי מבקש את תגובתו לה. במצב זה, דין ההחלטה על ביטול הארכה להתקבל.

עם זאת, הבקשה למתן ארכה שרירה וקיימת. המשיב יגיב לעיצומה של הבקשה תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו. אחרי כן אחליט לגופו של עניין בבקשה.