החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6540/97 בהג'את פדול אליאס בשארה נ. עזבון המנוח עווד מוחמד האדיה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני במקרקעיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת על מתן צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שנתן צו מניעה זמני המונע מהמבקשים לבצע עסקאות במקרקעין עד למתן פסק דין. נקבע כי מתן סעד זמני נתון לשיקול דעתו של הערכאה הדנה בתובענה, ואין מקום להתערבות בערעור. המבקשים חויבו בהוצאות המשיבים מס' 1 בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המשיבים הגישו לבית המשפט המחוזי בנצרת תובענה להצהרה על בעלות במקרקעין ולהעברת חלקות על שמם, וביקשו צו מניעה זמני המורה למבקשים להימנע ממכירה, השכרה או כל עסקה במקרקעין עד למתן פסק דין. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה. המבקשים ביקשו רשות לערער, והמשיב מס' 2 הודיע כי אין לו עמדה בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי על מתן צו מניעה זמני המורה על הימנעות מעסקאות במקרקעין עד למתן פסק דין

הלכות

  1. 1

    סעד זמני נתון לשיקול דעתו של בית המשפט הדן בתובענה, ואין דרכו של בית משפט שלערעור להתערב בו

    ״מדובר בסעד זמני שנתינתו נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט הדן בתובענה שאין דרכו של בית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • מקרקעין
  • סעד זמני
  • שיקול דעתו של בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6540/97

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

בהג'את פדול אליאס בשארה

2.

האני פדול אליאס בשארה

3.

סועאד פדול אליאס סלים

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח עווד מוחמד האדיה ז"ל ואח'

2.

רשם המקרקעין בנצרת

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת בתיקי המרצה 3995/95,

4642/97

(ת.א. 359/97) שניתנה ביום

28.9.97

על ידי כבוד השופט ס' ג'ראח

בשם

המבקשים: עו"ד מ' ח'ורי

בשם

המשיבים מס' 1: עו"ד ס' גרייב

בשם

משיב מס' 2: עו"ד ש' מן אורין

החלטה

1.המשיבים מס' 1 הגישו בבית המשפט המחוזי בנצרת תובענה נגד המבקשים ונגד המשיב מס' 2 בה עתרו להצהיר על בעלותם במקרקעין מסויימים בנצרת וכן לחייב את המבקשים להעביר חלקות מסוימות על שמותיהם. במסגרת התובענה ביקשו צו מניעה זמני נגד המבקשים שיורה להם להימנע מלמכור או להשכיר או לבצע כל עסקה במקרקעין עד למתן פסק דין בתובענה. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה.

המבקשים ביקשו להרשות להם לערער. המשיבים מס' 1 השיבו על הבקשה. המשיב מס' 2 הודיע "כי אין הוא אלא משיב פורמלי בהליכים אלה ואין לו כל עמדה ו/או עניין".

2.עיינתי בהחלטתו המפורטת והמנומקת של בית המשפט המחוזי וכן בטענותיהם של באי כוח בעלי הדין ולא מצאתי מקום להתערב בהחלטה. מדובר בסעד זמני שנתינתו נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט הדן בתובענה שאין דרכו של בית משפט שלערעור להתערב בו.

3. הבקשה נדחית.

המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים מס' 1 בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ט בכסלו תשנ"ח

(18.12.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סעד זמני נתון לשיקול דעתו של בית המשפט הדן בתובענה, ואין דרכו של בית משפט שלערעור להתערב בו