החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6540/97 בהג'את פדול אליאס בשארה נ. עזבון המנוח עווד מוחמד האדיה ז"ל

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6540/97 בהג'את פדול אליאס בשארה נ' עזבון המנוח עווד מוחמד האדיה ז"ל (24.11.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6540-97/97065400_m01

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני ותשובה לבקשהבקשה במסגרת הליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון, שבה הורה הרשם על הגשת תשובה לבקשה לצו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט החליט כי הבקשה לצו מניעה זמני מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים. התשובה צריכה להתייחס לשיהוי בהגשת הבקשה ולהיעדר תצהיר. נקבעו הוראות לגבי אופן ההמצאה, ואפשרות לדון בתשובה כסיכומים בכתב.

העובדות: המבקשים הגישו בקשה לצו מניעה זמני במסגרת הליך תלוי ועומד. הבקשה הוגשה כ-20 חודשים לאחר הגשת התביעה המתוקנת, וללא תצהיר תומך. ההחלטה מורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לצו מניעה זמני במסגרת הליך תלוי ועומד. הבקשה הוגשה כ-20 חודשים לאחר הגשת התביעה המתוקנת, וללא תצהיר תומך. ההחלטה מורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה לצו מניעה זמני שהוגשה במסגרת הליך תלוי ועומד?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים להתייחס לשיהוי של כ-20 חודשים מהגשת התביעה המתוקנת ולהיעדר תצהיר לבקשה?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6540/97

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקשים

:

1. בהג'את פדול אליאס בשארה

2.

האני פדול אליאס בשארה

3.

סועאד פדול אליאס (בשארה) סלים

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח עווד מוחמד האדיה ז"ל

ואח'

משיב

פורמלי: 2. רשם המקרקעין

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת בתיקי המרצה 3995/95,

4642/97

(ת.א. 359/97) שניתנה ביום

28.9.97

על ידי כבוד השופט ס' ג'ראח

בשם

המבקשים: עו"ד מועין ח'ורי

בשם

משיבים מס' 1: עו"ד ס' ג'רייב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. בתשובתם יתייחסו, בין היתר, לשאלה מדוע הגישו את בקשתם לצו מניעה זמני רק אחרי שחלפו כ20- חודשים מהגשת תביעתם המתוקנת, וכן לטענה כי לבקשתם לא צורף תצהיר.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ד בחשון תשנ"ח

(24.11.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות