לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגיש המערער נגד איילון חברה לביטוח ואבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב. הדחייה נבעה מאי הפקדת עירבון, לאחר שנמסרה לבעלי הדין הודעה לפי תקנה 431 והמערער לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
העובדות: המערער הגיש בקשת רשות ערעור נגד המשיבות בעניין ביטוח רכב. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
העובדות
המערער הגיש בקשת רשות ערעור נגד המשיבות בעניין ביטוח רכב. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המערער לא הפקיד עירבון ולא הסיר את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431?
הלכות
1
משלא הגיב בעל הדין ולא הסיר את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431, יש לדחות את ההליך