החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6601/20 סמן טוב ציטונה נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור המבקש מהפקדת עירבון, מאחר שלא הציג פירוט עדכני ומלא של מצבו הכלכלי ולא הוכיח כי אינו יכול לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה. עם זאת, בשל העובדה שחלק מהמשיבים לא השיבו, נקבע עירבון מופחת בסך 10,000 ש"ח שיש להפקיד עד מועד נקוב.

העובדות

המבקש מיוצג בידי הלשכה לסיוע משפטי ומצבו הכלכלי אינו טוב. המשיבה 3 התנגדה לבקשה, והבקשה לא כללה תלושי שכר עדכניים או מסמכים מלמדים על הכנסותיו והוצאותיו. המשיבים 1, 2 ו-4 בחרו שלא להשיב לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות בהליך, כאשר טוען למצב כלכלי קשה ומיוצג בידי הלשכה לסיוע משפטי?
  2. 2.האם הנטל להראות כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון מהסביבה הקרובה מוטל על המבקש, והאם טענה כללית בעניין זה מספיקה?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להציג פירוט סדור, מלא ועדכני של מצבו הכלכלי, ואי-צירוף מסמכים עדכניים עשוי להביא לדחיית הבקשה.

    ״הבקשה אינה מציגה פירוט סדור, מלא ועדכני באשר למצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש נדרש להוכיח כי לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון, וטענה כללית בעניין זה אינה מספיקה אלא יש לבססה בנתונים ובמסמכים.

    ״וכידוע אין די לעניין זה בהעלאת טענה כללית כי קרוביו או מכריו של יוזם״

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • לשכה לסיוע משפטי
  • גיוס סכום העירבון
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6601/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

סמן טוב ציטונה

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. ענת רום עו"ד

3. אסתר צטונה

4. המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפטור

מעירבון; תשובה המשיבה 3 מיום 14.10.2020

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון בהליך שבכותרת. המשיבה 3 מתנגדת לבקשה.

עיינתי בחומר המונח לפניי ומוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. בהקשר זה לא נעלמה מעיניי העובדה שהמבקש מיוצג בידי הלשכה לסיוע משפטי. עם זאת, לא שוכנעתי כי המבקש אינו יכול לשאת בהפקדת סכום עירבון ולו בסכום כלשהו. הבקשה אינה מציגה פירוט סדור, מלא ועדכני באשר למצבו הכלכלי של המבקש ולא נעלמו מעיניי החוסרים בבקשה שעליהם הצביעה המשיבה 3. כך למשל לא צורפו תלושי שכר עדכניים משלושת החודשים האחרונים או מסמכים עדכניים אחרים המלמדים על מכלול הוצאותיו, הכנסותיו ונכסיו של המבקש .

זאת ועוד, המבקש לא עמד בנטל להראות כי לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס סכום העירבון וכידוע אין די לעניין זה בהעלאת טענה

כללית כי קרוביו או מכריו של יוזם ההליך אינם יכולים לסייע לו בגיוס סכום העירבון ויש לגבות טענה כגון דא בנתונים ובמסמכים (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).

בנסיבות אלה אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת העירבון ואולם בהתחשב בכך שהמשיבים 1, 2 ו-4 בחרו שלא להשיב לבקשה ולנוכח מכלול נסיבות העניין ייקבע שיעור עירבון מופחת בסך של 10,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 22.11.2020 שאחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ג בחשון התשפ"א (10.11.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 8542/20סמן טוב ציטונה נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1מבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להציג פירוט סדור, מלא ועדכני של מצבו הכלכלי, ואי-צירוף מסמכים עדכניים עשוי להביא לדחיית הבקשה.
  2. 2המבקש נדרש להוכיח כי לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון, וטענה כללית בעניין זה אינה מספיקה אלא יש לבססה בנתונים ובמסמכים.