פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6635/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המ
בקשת:
סופרפלסט בע"מ
נגד
המשיב
ה:
Societe Nouvelle de Chimie Industrielle
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב
בבש"א 13349/02, ת"א 2863/98 שניתנה על ידי כבוד השופטת צ'רניאק
בשם
המבקשת: עו"ד דנציגר, קלגסבלד, רוזן ושות'
בשם
המשיבה: עו"ד ארד, שרף ושות'
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 30.8.2002.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, יג' באלול תשס"ב
(21.8.2002).
ש
ו פ ט