פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6637/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. שלמה מר גור
2. גור שלמה חברה לשיווק בע"מ
נ ג ד
המשיב:
עזר מציון
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.7.07 בבש"א 11433/07 ת.א. 1845/07
שניתנה על-ידי כבוד סגן הנשיא השופט י' זפט
בשם המבקשים:
עו"ד רפאל רפאלוב
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 2.9.07.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה יש להתייחס, בין היתר, לשימוש בביטוי עמ"י, בין בנפרד ובין עם תוספת (כולל בשם של גוף מאוגד).
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ה' באלול התשס"ז (19.8.2007).
ש ו פ ט