החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6649/04 ארגון הקניות של מושבי הדרום והמרכז בע"מ (בפירוק) נ. גדעון אל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשה מסוימת מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 45 ימים. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכי יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. ההחלטה מציינת כי העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 45 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6649/04

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

ארגון הקניות של מושבי הדרום והמרכז בע"מ (בפירוק)

נ ג ד

המשיבים:

1. גדעון

אליאב, עו"ד

2. נחום קורז, עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בה"פ 362/04 ו- 398/04, מיום 9.6.04, שניתן

על-ידי כבוד ס. הנשיא השופטת ר' שטרנברג-אליעז

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 45 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ג' באדר ב' תשס"ה

(14.3.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 6180/20ד"ר משה וינברג ושות' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 8038/20ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • ע"א 679/17מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מפסק-דין
  • ע"א 4588/06אלוניאל בע"מ נ. כונס הנכסים של החברה,עו"ד שי גרנותפסק-דין
  • ע"א 5789/04עו"ד ישראל קנטור ועו"ד אבנר כהן נ. לוגיסטיקר בע"מפסק-דין