פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 665/24
בבית המשפט העליון
רע"א 665/24
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
עו"ד טלאל אלעוברה
נ ג ד
המשיב:
עו"ד אסמעיל אלרומילי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 26.12.2023, ברע"א 45745-12-23,
שניתנה על-ידי כבוד השופט א' ואגו
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש את תשובתו עד ליום 6.2.2024.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, למעט לעניין מועד ההגשה, אשר צוין לעיל.
5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
6.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין ליתר בעלי הדין.
7.במסגרת תשובתו, יודיע המשיב האם ניתנת הסכמתו לכך שהחלטת בית משפט השלום תבוטל, ותינתן החלטה חדשה. בית משפט השלום יכנס בעובי הקורה, יבחן את בקשת המבקש לגופה, ויכריע האם יש מקום ליתן צו לצדדים שלישיים, לגבי כל אחד מאותם צדדים שלישיים המפורטים בבקשת המבקש מיום 26.10.2023. לאחר מכן, תינתן החלטה מפורטת ומנומקת, מעין זו שניתנה בהליך שהתנהל בין הצדדים בבית הדין לעבודה (סע"ש 39029-05-17; החלטה מיום 16.8.2018).
8.הסכמה כאמור תייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית, על כל המשתמע מכך.
9.טרם הגשת התשובה, טוב יעשה המשיב אם יעיין באמור ברע"א 4880/21 זילכה נ' קלדרון, פסקה 23 (7.10.2021); רע"א 7276/21 ש.י.ב. תשתיות בע"מ נ' מניב ראשון בע"מ, פסקה 9 (17.11.2021); רע"א 3099/22 קרפ נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ, פסקה 15 (1.6.2022).
ניתנה
היום, י"ג בשבט התשפ"ד (23.1.2024).
ש ו פ ט