החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 666/17 הרצל חגיגי נ. מועצה קרית עקרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, בשל חוסר הוכחה למצבו הכספי של המבקש. עם זאת הופחתו הסכומים: האגרה נקבעה על 500 ש"ח והעירבון על 12,000 ש"ח. התשלום או ההפקדה נדרשים בתוך 14 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או ייררש לדחייה.

העובדות

המבקש טען למצב כלכלי קשה, להעדר הכנסה מעבודה ולהיותו מובטל. הוא לא צירף תדפיסי חשבון בנק ולא הוכיח את הכנסות התא המשפחתי או את היעדר האפשרות להלוואה כנגד דירתו. המבקש לא חויב בהוצאות בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?
  2. 2.האם יש להפחית את סכומי האגרה והעירבון שנקבעו למבקש שטוען למצב כלכלי קשה?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מאגרה ומעירבון חייב להוכיח את מצבו הכספי באופן מלא, לרבות הכנסות, הוצאות, חשבונות בנק ואפשרות להיעזר בנכסים או בהלוואה.

    ״פרט לנתונים אלו לא פירט הוא את כל הדרוש להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית סכומי אגרה ועירבון, גם כשההוכחה חסרה, בהתחשב בטענת העדר הכנסה ובפערי הכוחות בין הצדדים.

    ״למרות חוסרים אלו, ובהתחשב בטענה בדבר העדר הכנסה מעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הוכחת מצבו הכספי
  • בגלגול שלישי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

666/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

הרצל חגיגי

נ ג ד

המשיבה:

מועצה קרית עקרון

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר שבתיק מצאתי כי אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

המבקש טוען כי מצבו הכספי אינו טוב, וכי הוא מובטל ואין לו הכנסות מעבודה.

אולם פרט לנתונים אלו לא פירט הוא את כל הדרוש להוכחת מצבו הכספי. המבקש לא ציין למשל האם יש לו ולאשתו הכנסות מקצבאות, ולא פירט את הוצאות התא המשפחתי. כן לא צירף המבקש תדפיסי חשבון בנק, ולא הוכיח כי אין באפשרותו ליטול הלוואה כנגד הדירה שבבעלותו (אשר שוויה לא צוין). לעניין העירבון יש להוסיף כי המבקש לא הבהיר כיצד הפקיד עירבון בהליך קמא ולא הוכיח כי אין באפשרותו לגייס סכום כספי בעזרת בני משפחה (למשל ילדיו הבגירים) או מכרים. עוד אוסיף לעניין העירבון, כי בשים לב לכך שמדובר בהליך "בגלגול שלישי" המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה.

למרות חוסרים אלו, ובהתחשב בטענה בדבר העדר הכנסה מעבודה, ולעניין העירבון בהתחשב גם בפערי הכוחות בין הצדדים ובכך שהמבקש לא חויב בהוצאות בהליך קמא, מצאתי להפחית את הסכומים לתשלום ולהפקדה, כך שהאגרה תופחת לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 12,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המבקש. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, כ' בשבט

התשע"ז (16.2.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מאגרה ומעירבון חייב להוכיח את מצבו הכספי באופן מלא, לרבות הכנסות, הוצאות, חשבונות בנק ואפשרות להיעזר בנכסים או בהלוואה.
  2. 2ניתן להפחית סכומי אגרה ועירבון, גם כשההוכחה חסרה, בהתחשב בטענת העדר הכנסה ובפערי הכוחות בין הצדדים.