החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 668/99 איגוד הפסיכיארטיה בישראל נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי בפועל למשרת פסיכיאטר אזורי ומחוזיבקשה לביטול צו ביניים בעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה בקשת המשיב 2 לביטול צו הביניים שאסר על מינויו בפועל למשרות פסיכיאטר אזורי/מחוזי בחיפה ובצפון. נקבע כי משהוצא צו על-תנאי, אין לשנות את המצב הקיים עד להכרעה בעתירה. הדיון נקבע לחודש מרץ 1999.

העובדות

העתירה הוגשה נגד כוונת שר הבריאות למנות את המשיב 2 למינוי בפועל למשרת פסיכיאטר אזורי/מחוזי חיפה או צפון, בניגוד לחוות דעת היועץ המשפטי לממשלה ולפסקי דין של בית הדין לעבודה. המשרות מאוישות כעת בחוזים מיוחדים, והליכי מכרז למינוי קבע צפויים להתחיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו ביניים האוסר על שר הבריאות למנות את המשיב 2 למינוי בפועל למשרת פסיכיאטר אזורי/מחוזי
  2. 2.האם יש לאפשר מינוי בפועל בטרם מתן פסק דין בעתירה הנוגעת למינוי

הלכות

  1. 1

    הוצאת צו על-תנאי מלמדת כי העתירה טעונה בירור לגופה, ולכן אין לשנות את המצב הקיים בטרם הכרעה

    ״הוצאת צו על-תנאי מלמדת כי העתירה טעונה בירור לגופה. במצב עניינים זה אין לשנות את המצב הקיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על-תנאי
  • מינוי בפועל
  • מכרז
  • חוזה מיוחד
  • שר הבריאות
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

668/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עותר

:

איגוד הפסיכיאטריה בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

ד"ר

אלי גרינר

3.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה

לביטול צו ביניים

תאריך

הישיבה: י"ד בשבט התשנ"ט (31.1.99)

בשם

העותר: עו"ד אורנה לין

בשם

המשיבים 1 ו3-: עו"ד נורית אלשטיין

בשם

המשיב 3: עו"ד יהונתן גינת

החלטה

העתירה שבפניי היא כנגד כוונתו של שר הבריאות למנות את המשיב 2, ד"ר אלי גרינר, כמינוי בפועל למשרת הפסיכיאטר האזורי/מחוזי חיפה או למשרת הפסיכיאטר האזורי/מחוזי צפון החל מיום 1.2.99, וזאת, בניגוד לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, בניגוד לפסק-דינו של בית-הדין האזורי לעבודה בחיפה, בניגוד לפסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה, ובעוד עתירתו של המשיב 2 כנגד בית-הדין הארצי לעבודה תלויה ועומדת בפני בית-משפט זה.

לבקשת העותר ניתן בעתירה זו צו על-תנאי וצו-ביניים. בבקשה שבפניי אני מתבקשת על ידי המשיב 2, ד"ר גרינר, לבטל את צו הביניים באופן שהוא יוכל להתמנות במינוי בפועל על ידי שר הבריאות לאחת מן המשרות שלעיל.

בקשה זו יש לחדות.

הוצאת צו על-תנאי מלמדת כי העתירה טעונה בירור לגופה. במצב עניינים זה אין לשנות את המצב הקיים לפיו ממשיך ד"ר פ' וייל בתפקידו כפסיכיאטר אזורי/מחוזי חיפה בחוזה מיוחד, וד"ר ל' דוידסון ממשיך בתפקידו כפסיכיאטר אזורי/מחוזי צפון בחוזה מיוחד.

עם זאת סברתי, כי אף לא מן הראוי, בטרם מתן פסק-הדין בעתירה, למנות מינוי של קבע למשרות הנ"ל. בעניין זה הניחה באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה, עורכת הדין נורית אלשטיין, את דעתי, כי לא ימונה מינוי של קבע למשרות אלו לפני מתן פסק-הדין בעתירה. כמו כן, לנוכח עמדת היועץ המשפטי לממשלה, כי יש להתחיל ללא שיהוי בהליכי המכרז למינויים של קבע, ביקשה עורכת הדין אלשטיין לקבוע את מועד הדיון בעתירה בהקדם האפשרי.

אשר-על-כן, אני דוחה את בקשת ד"ר גרינר לביטול צו הביניים.

תשובת המשיבים תינתן עד לתאריך 20.2.99.

המזכירות תקבע את הדיון בעתירה למהלך חודש מרץ 1999.

.

ניתנה היום, יד בשבט תשנ"ט (31.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99006680.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 668/99

הלכות

  1. 1הוצאת צו על-תנאי מלמדת כי העתירה טעונה בירור לגופה, ולכן אין לשנות את המצב הקיים בטרם הכרעה