החלטה22.10.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6684/01 שם טוב נרגאסי ז"ל נ. רחל נבל

ניתן ביום: 22.10.2001
הרכב: אליעזר ריבלין
בתיק: מסמך 1 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6684/01 שם טוב נרגאסי ז"ל נ' רחל נבל (22.10.2001)

רע"א 6684/01 שם טוב נרגאסי ז"ל נ' רחל נבל (22.10.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6684-01/01066840_p01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה לבקשהבקשה לדיון או החלטה דיונית בבית המשפט העליון בהליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הגשת תשובה לבקשה תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות, בהתאמה.

העובדות: בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע כי המשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים. נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע כי המשיבים יגישו תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים. נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה?
3.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 406(ב)ס' 410

מילות מפתח

תקנה 406(ב)
תקנה 410
סיכומים בכתב
העדר התייחסות
אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

6684/01 - א'

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

שם טוב נרגאסי ז"ל

2. ירמיהו נרקיסי

3. אורי נרקיסי

4. מנחם נרקיסי

נגד

המשיבים

רחל נבל

2. מישקה פילטנס

3. עזבון המנוחה חנה

בנימיני ז"ל

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 12.8.01 בבש"א 7360/01 שניתנה על ידי כבוד השופטים צ' כהן, יה

הכט ומ' גל

בשם

המבקשים: עו"ד יורם זריפי

בשם

המשיבים: עו"ד ד"ר משה כהן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בחשון התשס"ב

(22.10.2001).

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 7360/01