החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6691/97 אהוד הוכמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשה לרשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש תשובתה תוך 14 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהמצאתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, לרבות התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6691/97

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

המבקש:

אהוד

הוכמן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו

בע.א

. 1576/95 מיום

25.9.97

שניתן על ידי כבוד השופטים:

א.

אבן-ארי, ד. בר-אופיר

וע

.

צ'רניאק

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 14 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין

האזרחי,

התשמ"ד1984 -.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי

סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984 -.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה

סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ג בטבת תשנ"ח (21.1.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066910.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות