החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6692/20 אליאב סורני נ. עיריית באר שבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין בגין הליכי גבייהבקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שאישר את דחיית תביעת המבקש לפיצוי בגין הליכי גבייה שנקטה נגדו המשיבה בשל אגרה שלא תקף במסלול המנהלי. נקבע כי מחדליו של המבקש הטילו עליו אשם תורם משמעותי וכרוכים בהימנעות מהקטנת הנזק. לא נראה כי הקביעות מעוררות שאלה עקרונית החורגת מעניין הצדדים, ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המבקש חויב באגרה ולא הגיש השגה על החיוב. המשיבה נקטה הליכי גבייה נגדו, והמבקש תבע פיצוי בטענה לנזקים שנגרמו לו מהם. הערכאות הקודמות דחו את התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לתת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בדבר דחיית תביעה לפיצוי בגין נזקים מהליכי גבייה?

הלכות

  1. 1

    משעה שהחוב חלוט, רשאית הרשות לפעול לגבייתו, ומחדלי המבקש שלא תקף את החיוב במסלול המנהלי מטילים עליו אשם תורם משמעותי.

    ״משעה שהמערער [המבקש] חויב באגרה, ולא נקט בהליך המנהלי לתקיפת החיוב, דהיינו הגשת השגה כדין על החיוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גבייה
  • אגרה
  • אשם תורם
  • הקטנת הנזק
  • חוב חלוט
  • השגה
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 6692/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

אליאב סורני

נ ג ד

המשיבה:

עיריית באר שבע

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט

ג' גדעון

)

בע"א

61261-08-20

מיום 2.8.2020

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ג' גדעון ) בע"א 61261-08-20

מיום 2.8.2020, בגדרו נדחה ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע (השופטת נ' חת-מקוב ), במסגרתו נדחתה תביעת המבקש לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מהליכי גבייה שנקטה נגדו המשיבה.

2.

בית המשפט המחוזי אישר את הקביעה כי "משעה שהמערער [המבקש] חויב באגרה, ולא נקט בהליך המנהלי לתקיפת החיוב, דהיינו הגשת השגה כדין על החיוב, וככל שהייתה ההשגה נדחית, תקיפת ההחלטה בהתאם למסלול שעמד לרשותו, על פי הוראות הדין הרלבנטיות, הרי שמבחינת המשיבה, משהפך החוב חלוט, הייתה רשאית (ואפשר שאף חייבת בכפוף להוראות הדין וליכולותיה), לפעול לגבייתו". גם נכונה המסקנה, כך נקבע, כי במצב הדברים כפי שהוכח, אף אילו חבה המשיבה כלפי המערער בנזיקין בגין מעשיה, "הרי שמחדליו האמורים של המערער, אכן היו מטילים עליו אשם תורם משמעותי, וכן היו כרוכים בהימנעותו מקיום חובת הקטנת הנזק".

3.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי סעיף 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה, וזאת לאחר שמצאתי כי הקביעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט בטבת התשפ"א (3.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 61261-08-20

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • הש"א 2084/21אליאב סורני נ. עיריית באר שבעהחלטה

הלכות

  1. 1משעה שהחוב חלוט, רשאית הרשות לפעול לגבייתו, ומחדלי המבקש שלא תקף את החיוב במסלול המנהלי מטילים עליו אשם תורם משמעותי.