פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6714/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
2. כלל חברה לביטוח
3. ראיד ח'טיב
בקשה לרשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (הנשיא
א'
אברהם
)
מיום 10.8.2018 בע"א
27752-07-18
בשם המבקש:
עו"ד חוסאם מועד
בשם המשיבה 1:
עו"ד גיא חרס
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אלכסנדר דורון
פסק-דין
השופט מ' מזוז:
1.
במסגרת ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בנצרת, הוא הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה בשל מצב כלכלי קשה. בהחלטה מיום 19.7.2018 דחה בית המשפט המחוזי (הנשיא
א' אברהם ) את הבקשה בנימוק לפיו על פי פסק הדין מושא הערעור זכאי המבקש לתשלום פיצוי בסכום העולה על 124,000 ₪, ומשכך בידיו לשלם את האגרה מתוך כספים אלו. המבקש הגיש תגובה לאותה החלטה, בה הסביר כי הכספים המגיעים לו על פי פסק הדין לא שולמו לו, וזאת בשל עיקולים שהוטלו עליהם במסגרת הליכי הוצאה לפועל שמתנהלים נגדו. בהחלטה מיום 22.7.2008, ציין בית המשפט המחוזי כי אין כל מקום ל"תגובה" על החלטתו וכי "אם מבקש ב"כ המבקש לשנותה, עליו לפנות לערכאת הערעור". משלא שולמה האגרה בתוך 15 ימים, הורה בית משפט קמא על מחיקת הערעור בפסק דין מיום 10.8.2018.
2.
בבקשה לרשות ערעור שלפנינו טוען המבקש כי שגה בית המשפט המחוזי בנימוקו לדחיית בקשתו לפטור מאגרה שכן "הכספים נשוא פסק הדין לא שולמו לו והם מעוקלים אצל המשיבים", אשר מודים במסמכים המגובים בכתב כי "הכספים מעוקלים ואינם מעבירים אותם למבקש בגלל העיקול". לפיכך, התבקשנו להורות על ביטול פסק דינו של בית משפט קמא והשבת התיק להכרעתו בבקשת המבקש לפטור מאגרה.
המשיבה 1 וכן המשיבים 2 ו- 3 הודיעו בתגובותיהם מיום 13.12.2018 כי הם אינם מתנגדים לבקשה לרשות ערעור.
3.
לאור האמור, אנו מחליטים ליתן למבקש רשות ערעור, לדון בבקשה כבערעור ולקבל את הערעור. פסק דינו של בית משפט קמא מיום 10.8.2018 מבוטל בזאת. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי להחלטה בבקשת המבקש לפטור מאגרה והמשך טיפול. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ח' בטבת התשע"ט (16.12.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט