רע"א 6723/98 פרחה רוסו נ. יהודה רוסו

בהמשך להחלטתי מיום 27.10.98, נדרשת אני לבקשת המבקשת לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור שהגישה על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בע"א 1280/97, בו התקבל ערעור המשיבים ונדחתה התביעה שהגישה המבקשת, שעניינה אכיפת הסכם.

בבקשה נטען לגבי היעדר יכולתה הכלכלית של המבקשת לשלם תשלום כלשהו אשר יוטל עליה, מאחר והכנסתה היחידה היא קיצבה מאת הביטוח הלאומי בסך 1,437 ש"ח.

לטענת המשיבים אין מקום לקבלת הבקשה, שכן לא די בהוכחת חוסר יכולת כלכלית. על המבקש פטור מהפקדת ערבון להראות כי קיים סיכוי ממשי לקבלת בקשת רשות הערעור (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2), עמוד 383).

מעיון בבקשת רשות הערעור, בפסק דינו של בית המשפט השלום ובפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינני סבורה, כטענת המשיבים, כי סיכוייה של בקשת רשות הערעור אפסיים. יחד עם זאת, אין באפשרותי לאמר, במיוחד נוכח ההלכה שנקבעה בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) עמוד 123, כי סיכויי הבקשה הם כאלה המצדיקים מתן פטור מלא מהפקדת ערבון.

יתר על כן, מתגובת המשיבים עולה, כי המבקשת גרה בדירה שכורה, עבורה משולם שכר דירה בסך 475$ לחודש. כמו כן, לטענת המשיבים, חבה כלפיהם המבקשת סכום של כ26,000- ש"ח, אשר נפסק לטובתם בהליכים שונים.

לאור האמור, הבקשה לפטור מערבון נדחית. יחד עם זאת, על מנת שלא לחסום בפני המבקשת את הגישה לבית משפט זה, אני מפחיתה מסכום הערבון שנהוג להפקיד בתיקים דומים ומעמידה את הערבון שעל המבקשת להפקיד בתיק זה על סך של 3,000 ש"ח.

המבקשת תפקיד הערבון תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטה זו.