החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6762/12 אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ. יעל כבירי שמיע ואח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6762/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשת:

אי די בי חברה לפתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יעל כבירי שמיע

2. זמירה שמיע

3. אייל לפיד

4. רז שרטוב

5. ניר רב השקעות בע"מ

6. סוניה גוברמן

7. יאיר פקר

8. חיים ז'ק

9. דרור רצון

10. דב כהנא

11. קולווין טל

12. גרסון משה

13. אלפרד רב אל

14. אוזנוביץ אליעזר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

תל אביב מיום 21.11.2010 בתיק תצ 1543/09 שניתנה

על ידי כבוד השופטת סגנית הנשיאה ד"ר

ד' פלפל

בשם המבקשת:

עו"ד

יוסף בנקל; עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד ענבל רז

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובותיהם

לבקשה עד ליום 22.11.2012.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ג בחשוון התשע"ג (29.10.2012).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3136/14יעל כבירי שמיע ואח' נ. אי.די.בי חברה לפיתוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 3783/13אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ. יעל שמיע ואח'החלטה
  • רע"א 3489/09הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מפסק-דין