החלטה28.02.20162 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 678/16 אולג סבינסקי נ. ישראל ליבנה

ניתן ביום: 28.02.2016
הרכב: צבי זילברטל
בתיק: מסמך 1 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 678/16 אולג סבינסקי נ' ישראל ליבנה (28.2.2016)

רע"א 678/16 אולג סבינסקי נ' ישראל ליבנה (28.2.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-678-16/16006780_l01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם במועד שנקבע, במקביל לבית המשפט ולבא-כוח המבקש. עוד נדרש להתייחס לאפשרות של פעולה לפי תקנה 410 ולשאלת הטיפול בבקשה כסיכומים בכתב. המבקש נדרש להודיע על עמדתו בעניין זה.

העובדות: הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה עד למועד נקוב, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה עד למועד נקוב, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
2.האם תיכלל בתשובה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי ולשאלה אם ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב?

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 406(ב)ס' 410

מילות מפתח

תשובה
תקנות סדר הדין האזרחי
סיכומים בכתב
היעדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

678/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש:

אולג סבינסקי

נ ג ד

המשיבים:

ישראל ליבנה

2. רועי ליבנה

3. ליבנה קידוחים בע"מ

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 24383-05-14 שניתנו ביום 24.12.2015

וביום 12.1.2016 על ידי כב' השופטת מיכל עמית-אניסמן

בשם המבקש:

עו"ד מאירה זוהר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם עד ליום 15.3.2016. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:

התקנות ). התשובה תוגש, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקש.

3.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.

4.המבקש יודיע עד ליום 15.3.2016 עמדתו לגבי האמור בסעיף 3.

5.היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה היום, י"ט

באדר א התשע"ו (28.2.2016).

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות