החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6782/13 לוטוף סרחאן נ. מוחמד סאלח עבדאלכרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של חיוב בהוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע חיוב בהוצאות בסך 800 ש"ח שהוטל לאחר דחיית תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. נקבע כי בחיוב כספי שלא הונחה לגביו תשתית לקושי בהשבת המצב לקדמותו אין מקום לעיכוב ביצוע. נוכח אופי ההליך, התערבות בהחלטה מסוג זה היא במשורה, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש חויב בתשלום הוצאות בסך 800 ש"ח לאחר שתביעתו שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות נדחתה. בקשתו לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי נדחתה, ובקשתו לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה הדוחה את בקשת עיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו של חיוב בהוצאות בסך 800 ש"ח שהוטל לאחר דחיית תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות?
  2. 2.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיכוב ביצוע בהליך של רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע חיוב כספי תידחה כאשר לא הונחה תשתית לכך שיהיה קושי להשיב את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל.

    ״המדובר בחיוב כספי; לא הונחה תשתית לכך שיהיה קושי להשיב את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התערבות בית המשפט העליון בהחלטה הדוחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות היא במשורה.

    ״עניין שהתערבותו של בית משפט זה בו היא במשורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • רשות ערעור
  • משורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6782/13

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

לוטוף סרחאן

נ ג ד

המשיב:

מוחמד סאלח עבדאלכרים

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע תשלום הוצאות בסך של 800 ש"ח שהמבקש חויב בו לאחר שתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות נדחתה. המבקש ביקש לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. בקשתו נדחתה, וכעת הוא מבקש רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לבית משפט זה, אשר במסגרתה הגיש את הבקשה שלפניי לעיכוב ביצוע.

לא ראיתי להיעתר לבקשה. המדובר בחיוב כספי; לא הונחה תשתית לכך שיהיה קושי להשיב את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל; ובשים לב לאופי ההליך – בקשת רשות ערעור על החלטה הדוחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות – עניין שהתערבותו של בית משפט זה בו היא במשורה (רע"א 7768/11 אלון נ' דדון , פסקה 4 (6.11.2011) ). הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, י"ד בכסלו התשע"ד (17.11.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע חיוב כספי תידחה כאשר לא הונחה תשתית לכך שיהיה קושי להשיב את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל.
  2. 2התערבות בית המשפט העליון בהחלטה הדוחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות היא במשורה.