פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 6836/21
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשים:
עזבון המנוח סאלח מוחמד סאלחיה
ז"ל באמצעות יורשיו:
1. מאגד זקריא
2. עאדל סאלחיה
3. נאסר סאלחיה
4. מחמוד סאלחיה
5. עלאא סאלחיה
6. אמל סאלחיה
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה עיריית ירושלים
2. המועצה לשימור מבנים היסטוריים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א
21468-01-21 מיום 12.10.2021, שניתנה על-ידי כב' השופט מ' בר-עם
בשם המבקשים:
עו"ד וליד אבו-תאיה; עו"ד
אחמד קדמאני
החלטה
1.
עיון בבקשה מעלה תהיות שונות, לפיכך המבקשים מתבקשים להבהיר את הדברים הבאים:
א.
ככל שהמבקשים טוענים כי מדובר בצו פינוי המופנה באופן אישי כלפיהם שמקורו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בה"פ 19642-10-19 מיום 19.1.2021, הרי שעל המבקשים לנקוט בהליך דיוני מתאים לעיכובו של פסק הדין האמור, כפי שאף ציין בית המשפט המחוזי בהחלטתו מושא הבקשה.
ב.
ככל שניתן להבין מהבקשה, המבקשים טוענים כי מרביתם כלל לא היו צד להליך האמור, ומשכך, לגישתם, הגישו את הבקשה לעיכוב צו הפינוי בהליך הנוכחי המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת"א 21468-01-21). ואולם, אם אמנם המבקשים לא היו צד להליך האמור, הרי שנדרשת הבהרתם מדוע לדעתם פסק הדין אשר הורה על סילוק ידם של המשיבים באותו הליך חל אף עליהם. ובמילים אחרות, לא הובהר בבקשה מכוח מה נדרשים המבקשים לסלק ידם מהמקרקעין, כך, לא צורפו לבקשה כל צו פינוי או אסמכתא אחרת בנדון.
2.
המבקשים יגישו הבהרה בהתייחס לאמור וזאת עד ליום 20.10.2021.
3.
החלטה זו אינה מתייחסת למבקש 4, מחמוד סאלחיה, ואשר אין ספק כי הוא היה צד להליך בה"פ 19642-10-19, על כן, עליו לנקוט בהליך דיוני מתאים כפי שהורה בית המשפט המחוזי בהחלטתו מושא הבקשה, ולגביו הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ז' בחשון התשפ"ב (13.10.2021).
ש ו פ ט ת