רע"א 6836-23 רע"א 6836-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ה' סילש), אשר ניתנה ביום 22.5.2023 ברת"ק 28401-02-23, במסגרתה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות נתניה (השופטת ט' אוסטפלד נאוי, ס"נ), אשר ניתן ביום 30.1.2023 בת"ק 8715-06-22, ואשר בגדרו נדחתה תביעתו הכספית של המבקש בגין הוצאת דיבה, פרסום לשון הרע ואיומים, על רקע סכסוך שכנים בינו ובין המשיבים. בד בבד הגיש המבקש בקשה לצירוף ראיה (להלן: הבקשה הנלווית).

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות).

4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות. הבקשה הנלווית נדחית אף היא יחד עם הבקשה. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.