פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6838/97
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
עיריית רמת גן
נגד
המשיבים
:
1. י.פ.ה.ר. פרדסים לפרי הדר בע"מ
2.
פרדס הררי בע"מ
3.
מניבה פרי בע"מ
4.
הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה
5.
מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ)
6.
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אונו
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 26.10.97
בתיק
המר' 9053/97 ו13097/97 (ת"א 844/94)
שניתנה
על-ידי כבוד השופט צבי מ' הכהן
החלטה
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה נדחו בקשות המבקשת. הבקשות התייחסו לשלושה עניינים: האחד, צירוף צד - מועצה מקומית קרית אונו. השני, משלוח הודעת צד ג' למע"צ. והשלישי, גילוי מסמכים.
באשר לצירוף הצד, עולה מהחלטת בית המשפט שהצד איננו נחוץ. הצד עצמו אינו מבקש להצטרף אף שידוע לו על ההליכים והשלב בו מוגשת הבקשה הוא כה מאוחר עד שהצירוף יגרום לעיכוב של ממש בהליכים שמתמשכים כבר שנים רבות ועומדים סוף סוף בפני שמיעת המשפט לגופו.
החלטה זו נראית לי ראויה ואין מקום להתערב בה.
אשר להודעה לצד שלישי, צדק בית המשפט בכך שלא איפשר צירוף צד שלישי בשלב זה של המשפט, כאשר מדבריו משתמע שהמבקשת נוקטת בסחבת מכוונת. על כל פנים, תביעה כזו ניתן להגיש בנפרד, לאחר סיום המשפט ואין אי צירוף הצד גורם לנזק של ממש.
אשר לגילוי המסמכים, גם כאן מתברר שהצדדים האחרים טוענים שגילו את כל אשר היו צריכים לגלות, אלא שהשופט המלומד לא נתן החלטה בעניין הגילוי. ייתכן שנשמט הדבר ממנו. לפיכך, אם המבקשות עומדות על כך יתן בית המשפט המחוזי החלטה בעניין.
צר לי להעיר, כי מתוך החומר נראה כי המבקשת כגוף ציבורי לא זו בלבד שאינה מסייעת לליבון ענייני ומהיר של הנושא העומד לדיון אלא נראה שהיא שמה מכשולים על דרך הבירור. לא כך יאה שייעשה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תשלם לכל קבוצת משיבים המיוצגת על ידי עו"ד 7,500 ש"ח לכל אחת.
ניתנה
היום ט"ז בטבת תשנ"ח (14.1.98).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97068380.
J02