פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6838/97
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
עיריית רמת גן
נגד
המשיבים
:
1.
י.פ.ה.ר. פרדסים לפרי הדר בע"מ
2.
פרדס הררי בע"מ
3.
מניבה פרי בע"מ
4.
הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה
5.
מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ)
6.
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה אונו
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26.10.97
בתיקי המר' 9053/97 ו13097/97- (ת"א 844/94) שניתנה על ידי כבוד השופט צבי מ'
הכהן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, טו' בכסלו התשנ"ח
(14.12.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97068380.
E01