פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6848/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
משה מרציאנו
נ ג ד
המשיבה:
מועצה אזורית בנימינה גבעת עדה
בקשת רשות ערעור על החלטות של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א
51041-07-15
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד אריאל פישר
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור שבכותרת, אשר הוגשה ביום 5.9.2017, מופנית כנגד מספר החלטות של בית המשפט המחוזי בחיפה (ת"א 51041-07-15; כב' השופטת א' אלון ), במסגרתן נעתר בית המשפט קמא לבקשת המבקש לביטול פסק הדין שניתן כנגדו באותו הליך במעמד צד אחד – אך התנה זאת בתשלום הוצאות, בסך 12,000 ₪, למשיבה.
בפתח הדברים, אבהיר כי אין ממש בטענות המבקש לפיהן עומדת לו זכות ערעור על ההחלטות האמורות. אכן, גם אם ההחלטות מושא הבקשה שבכותרת עלולות לסגור את הדלת בפני המשך בירור ההליך, הלכה היא כי הכרעה בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ניתנת לערעור ברשות בלבד ( חמי בן נון וטל חבקין הערעור האזרחי 105-106 (מהדורה שלישית, 2012)). משכך, טענת המשיבה כי חלף המועד להגשת בקשת רשות הערעור על ההחלטה העיקרית של בית המשפט קמא, אשר התקבלה ביום 16.6.2017, אינה נטולת יסוד.
מכל מקום, נוכח התנהלותו של המבקש – אשר עשה דין לעצמו, ונמנע מלהמציא את בקשת רשות הערעור למשיבה, תוך התעלמות מן ההחלטות שניתנו ביום 3.10.2017 ו-24.10.2017 – אינני נדרש להכריע בסוגיה זו. בהחלטתי האחרונה קבעתי כי "המבקש רשאי להודיע, עד ליום 31.10.2017, על המצאת בקשת רשות הערעור למשיבה – ולצרף להודעתו הוכחה מתאימה. בהעדר הודעה כאמור, תימחק בקשת רשות הערעור ללא התראה נוספת". מועד זה חלף עבר לו, וניצני ההמצאה טרם נראו.
2.
בקשת רשות הערעור נמחקת, אפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ' בחשון התשע"ח (9.11.2017).
ש ו פ ט