החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6882/00 חברת נתיבי איילון בע"מ נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים ת"א

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה להגשת תשובה לבקשהבקשה לרשות ערעור או ערעור בבית המשפט העליון, החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וכי המשיב יגיש תשובתו תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וכן התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6882/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת

:

חברת נתיבי איילון בע"מ

נגד

המשיב

:

מנהל

מס רכוש וקרן פיצויים, תל-אביב

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 15.8.2000 בתיק

ע"ש

155/98 שניתן על ידי כבוד השופטת

ברכה

אופיר תום

בשם

המבקשת: עו"ד אריה וירניק

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' בכסלו תשס"א (3.12.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00068820.

P01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות