החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6894/11 דוד מרדו נ. אריאל גמליאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על מחיקת ערעור בבית המשפט המחוזי. נקבע כי הפטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובסיכוי טוב להצלחת ההליך. מאחר שסיכויי ההליך נחזים להיות קלושים והתשתית הכלכלית לא הוכחה, חויבו המבקשים לשלם אגרה ולהפקיד עירבון של 7,000 ש"ח תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק את ערעורם בשל מחדלים דיוניים. פסק הדין של בית משפט השלום בתביעה בעניין קו הגבול בין מקרקעין שכנים ניתן על דרך הפשרה. המבקשים הפקידו עירבון בבית המשפט המחוזי שאמור להיות מוחזר להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ההליך מצדיקים פטור מאגרה ומעירבון?

הלכות

  1. 1

    האפשרות לפטור מבקשה לפטור מאגרה ומעירבון מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובהתקיימות עילה וסיכויים טובים

    ״כלל הוא, כי האפשרות להיעתר לבקשה כזו מותנית בהתקיימותם של שני תנאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר סיכויי ההליך נחזים להיות קלושים, די בכך כדי לדחות בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

    ״בשים לב לטעמים שעמדו ביסוד פסקי-הדין של הערכאות הקודמות, וכן לכללי ההתערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • רשות ערעור
  • פשרה
  • סיכויי ההליך
  • קו הגבול
  • מקרקעין שכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6894/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. דוד מרדו

2. אלנה מרדו

3. טל מרדו

נ ג ד

המשיבים:

1. אריאל גמליאל

2. צביה גמליאל

3. אהרון גמליאל

4. אורה גמליאל

בקשה לפטור מאגרה ומהפקת עירבון

החלטה

מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. כלל הוא, כי האפשרות להיעתר לבקשה כזו מותנית בהתקיימותם של שני תנאים מצטברים : האחד הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית; והאחֵר הוא שההליך מגלה עילה (לצורך פטור מאגרה) ושסיכוייו טובים (לצורך פטור מעירבון). בענייננו, מדובר בבקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שמחק את ערעורם של המבקשים על פסק-דין של בית משפט השלום, בשל מחדלים דיוניים שלא ניתן להם הסבר מספק. יצוין, כי פסק-הדין של בית משפט השלום, בתביעה שהגישו המבקשים נגד המשיבים בעניין קו-הגבול בין מקרקעין-שכנים, ניתן לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על-דרך-הפשרה (לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). בשים לב לטעמים שעמדו ביסוד פסקי-הדין של הערכאות הקודמות, וכן לכללי ההתערבות המצומצמים בכגון דא, סיכויי ההליך נחזים להיות קלושים. די בכך כדי לשמוט את הקרקע מתחת לבקשה שלפניי. מעבר לכך אציין כי עם כל ההבנה למבקשים, אין בבקשה שלפניי כדי להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומבוססת לעניין מצבם הכלכלי ויכולתם לגייס את הסכום הדרוש; זאת ועוד, כפי הנראה המבקשים הפקידו בבית המשפט המחוזי עירבון, ולפי החלטת בית המשפט (מיום 26.7.2011) הסכום אמור להיות מוחזר לידיהם.

לאור האמור, אין בידי לפטור את המבקשים מתשלום אגרה, ולכן עליהם לשלמה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. כמו-כן עליהם להפקיד תוך המועד האמור עירבון בסך של 7,000 ₪ (סכום זה נקבע בהתחשב בטענות המבקשים בבקשה שלפניי). בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון כאמור, יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח באלול

תשע"א (27.9.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1האפשרות לפטור מבקשה לפטור מאגרה ומעירבון מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובהתקיימות עילה וסיכויים טובים
  2. 2כאשר סיכויי ההליך נחזים להיות קלושים, די בכך כדי לדחות בקשה לפטור מאגרה ומעירבון