החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6912/09 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. משה יוחאי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

6912/09

רע"א 6985/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשות ברע"א 6912/09:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 6912/09:

1. משה יוחאי

2. מיכאל הלמן

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

המבקשות ברע"א 6985/09:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 6985/09:

1. מיכאל הלמן

2. נפתלי טל

3. יוחאי משה

4. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

5. סהר ציון חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מיום 7.6.09 במסגרת ת"צ 6161-08-07 ות"צ 6150/08 שניתנה על ידי

כבוד השופטת א' שטמר

בשם המבקשות ברע"א 6912/09

עו"ד פנחס רובין

בשם המבקשות ברע"א 6985/09:

עו"ד יגאל ארנון ושות'

החלטה

1.

הדיון ברע"א 6912/09 וברע"א 6985/09, יאוחד.

2.

הוחלט שהבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.

3.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשות עד ליום 12.11.09.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

5.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בתשרי תש"ע (30.9.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)